SCJN perfila dos posibles reveses legales para Grupo Salinas
México
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) alista dos proyectos de resolución que podrían traducirse en reveses jurídicos significativos para el conglomerado empresarial encabezado por Ricardo Salinas Pliego. Ambos asuntos estarán en la agenda del pleno el próximo 9 de abril y tienen implicaciones distintas en materia de propiedad industrial y supervisión financiera.
El primer proyecto, presentado por el ministro Arístides Guerrero García, propone confirmar la constitucionalidad del artículo 344, fracción VII de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y, con ello, validar que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) pueda ordenar el bloqueo de contenidos en Internet en casos de presunta infracción a derechos de autor. Esta resolución consolidaría la negativa de un amparo promovido por Total Play, empresa del grupo, que impugnó la medida argumentando violaciones a la libertad de expresión y acceso a la información.
En paralelo, otro proyecto bajo la ponencia del ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía podría representar un segundo revés en el ámbito financiero: la Corte debatirá la validez de las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para acceder a información patrimonial y bancaria de Salinas Pliego y otros 78 empresarios sin necesidad de un amparo previo. El origen de este proceso se remonta a la filtración de los Pandora Papers, y de aprobarse el proyecto, se consolidaría la facultad de la UIF para analizar movimientos financieros como herramienta de supervisión y prevención de delitos económicos.
Los dos proyectos reflejan la tensión entre la protección de derechos de propiedad y la libertad de expresión, así como la expansión de mecanismos de fiscalización financiera frente a las demandas de transparencia y rendición de cuentas.